mardi 12 juin 2012

Conseils méthodologiques

Pour la composition :

D'après les instructions officielles, vous devez montrer que vous maitrisez les connaissances du programme et traiter le sujet choisi  en produisant une réponse organisée et pertinente comportant une introduction, plusieurs paragraphes et une conclusion.

Il est donc attendu :

- une courte introduction qui cadre le sujet : vous devez montrer que vous comprenez le sujet en définissant les termes du sujet si nécessaire, et en le cadrant sur le plan spatial et chronologique. 

- la problématique n'est pas obligatoire dans une compo de 1ere S, mais je vous le conseille fortement. Si elle est bien formulée, cela peut montrer votre bonne compréhension du sujet.

- l'annonce du plan en fin d'introduction. Parfois il peut être induit dans le sujet posé. Par exemple dans le sujet 2 du Liban sur le totalitarisme nazi, les 2 ou 3 parties sont annoncées par le sujet : " la mise en place du régime, ses caractéristiques et la dénazification de l'Allemagne.

- Le développement doit être structuré en paragraphes (2,3,4..) qui développent une partie du sujet avec des exemples et des faits précis. Sans être affolé de dates, on ne peut pas faire une compo d'histoire sans repères chronologiques. Par exemple sur le sujet précédent, on peut placer la nomination d'Hitler à la chancellerie le 30 janvier 1933 et le procès de Nuremberg en 1946... En géographie, il est nécessaire de localiser ce dont vous parlez. Par exemple, sur le sujet potentialités et contraintes du territoire français, vous pouvez situer les potentiels touristiques balnéaires ou de montagne ou vert, le long des littoraux atlantiques et méditerranéens, en citant des aménagements de stations balnéaires, en montagne avec les parcs nationaux et stations de montagne...etc..
Vous pouvez agrémenter votre compo de géographie d'un ou plusieurs schémas, mais ceux-ci ne doivent pas remplacer le discours et ne pas oublier une légende à votre schéma.

- Une courte conclusion dans laquelle vous répondez à la problématique si vous en avez posé une, vous rappelez l'essentiel de ce que vous avez dit et vous pouvez ouvrir sur d'autres perspectives...

Pour une question de longueur, 2 pages me parait être le minimum.


Pour le commentaire de document : 

Vous devez faire la preuve que vous avez compris le contenu du document, son intérêt et les enjeux historiques ou spatiaux qu'il aborde.

Le sujet est accompagné d'une question. Par exemple sur le sujet du Liban, la caricature de Gorbatchev s'accompagne d'une question : "Montrez en quoi ce document nous renseigne sur le régime soviétique et sur la sortie du totalitarisme en URSS"
Il s'agit donc d'éviter 2 écueils : 
- se contenter de la description exhaustive du document
- faire une rédaction sur le sujet sans aucune référence au document. 

Il faut faire quelque chose qui se situe entre les deux, donc s'appuyer sur des éléments du document qui permettent de traiter le sujet posé.  Par exemple dans ce sujet, on peut montrer que Gorbatchev portant sur son drapeau le nom des deux réformes qu'il lance en 1985 (glasnost et Perestroika) sur le plan des libertés et économique, rompt avec le totalitarisme des années précédentes : il écrase de son pied un buste de Staline, se situe sur un monceau d'ordures parmi lesquelles on reconnait aussi un portrait de Lénine, celui par qui le communisme est lancé en Russie après la révolution d'octobre 17. On y voit aussi une tour de guet du goulag, symbolisant la répression du PCUS sur la population, des barbelés du rideau de fer... Gorbi rompt donc avec le totalitarisme et la domination sur le bloc de l'Est... Ce que le doc ne montre pas sont les conséquences de ces réformes qui aboutissent à l'implosion de l'URSS et la dislocation du bloc de l'Est entre 1989 et 1991. 

Il est très important, à un moment donné de citer la source du doc, surtout si la question vous invite à discuter des limites et de l'intérêt du document.

Si vous avec deux documents, en général ils sont complémentaires, il est important de les croiser : Voir en quoi les docs sont complémentaires, identiques ou contradictoires...



Pour le croquis, 
on vous posera un sujet identique à ceux des croquis vus en classe que l'on vous invitera donc à refaire...  exemple sur le sujet de Pondichery

Ne pas oublier, d'organiser votre légende, de donner un titre, une orientation et une échelle à votre carte. Si c'est un croquis on vous donnera un fond de carte, si c'est un schéma, non. A mon avis on ne peut vous donner qu'un schéma sur la région...

Enfin, 

N'oubliez pas que votre correcteur va corriger entre 50 et 100 copies et que la meilleure façon de lui plaire est d'écrire lisiblement, en sautant une ligne à chaque fois (vous avez des copies à petit carreaux, si vous écrivez sur toutes les lignes cela devient vite illisible, sauf à avoir une très belle écriture...) sans trop de fautes d'orthographe, en soulignant les titres de chaque exercice...

Si je vois d'autres conseils à vous donner, je complèterai ce post, si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter...



Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire